Frissült a blogmotor
2009. november 2. - errorkaHellóhalló elektor kalandor!
Az van, hogy eddig nem nagyon – konkrétan sehogy – sem követtem a frissítéseket, és csomó minden kényelmi funkció ezért nem volt elérhető. Ezek egy része mindenkinek (értsd Nektek is) kényelmi, egy része pedig csak nekem.
Ezek egyike például az, hogy most 3 kattintásból tudok domaint rendelni az egyes blogokhoz, így ha valakinek ilyen irányú tervei lettek volna, hogy saját domaint szeretne, akkor szóljon bátran.
A kezelőfelület teljes mértékben átalakult, de átlátható, 1-2 bejegyzés írásával megszokható. Sajnos ezt nem én alakítottam ilyenre, de vigasztaljon mindenkit az a tudat, hogy többtízezer felhasználó igényeit veszik figyelembe a fejlesztéskor, úgyhogy nyílván nem hülyeségek kerültek a frissítésekbe.
Ha bárki bármi problémával szembesül, kérem, hogy szóljon.
Amennyiben nem találjátok az XY menüpontot, lécci előtte keresgéljétek, és ha nagyon nics meg, csak akkor nyúzzatok vele. Ha hibaüzenetet ír az oldal, természetesen nem kell nyomozgatni, azonnal jöhet a mail.
errorka [@] objektivek [potyi] hu
2009. november 3. at 00:20
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
2009. november 3. at 00:38
Jó lett, bár nálam a bejegyzéseknél nem lehet lejátszani a zenéket. A zombisnál mondjuk lejön, de pld. a szigetesnél nem.
2009. november 3. at 00:56
VV: Jolvagye?
KKZ: Engedelmeddel belenyultam a Szigetes bejegyzesbe. Nem jol volt beirva az eleresi ut (volt benne egy specko karakter, de ez nem most kerult bele). Most lejatsza rendesen.
2009. november 3. at 08:15
Őszinte leszek: rohadtul nem tetszik, és utálom!!!
2009. november 3. at 09:36
Livike :/ Itt is csak azt tudom mondani, hogy megszokható. Nem ellened csináltam, hidd el…
2009. november 3. at 09:57
Igen, és mire megszokom, majd frissíted megint. És akkor majd azt is szokjam meg, meg ami utána jön… Semmi kedvem ehhez.
2009. november 3. at 10:07
Visszalapoztam, most volt 2 eves a blogmotor. Azota nem frissitettem semmit. Ez hiba volt.
A regebbi verziokban hibak vannak, sokkal inkabb tamadhatoak a blogok, a szerver, stb.
Sajnalom, ha nem tetszik, muszaj volt ezt meglepni.
2009. november 3. at 11:36
Errorom, engem most semmivel nem lehet kiakasztani, még az új blogmotorral sem!
Én még lélekben a déli féltekén vagyok… 
Teszteltem egy időben a 2.7.x-es WP motort, és alapvetően OK volt, egyetlen dologgal nem tudtam megbékélni, olyannyira, hogy a még a tesztblogban is kizáró ok volt, pedig ott hozzáfértem a MySQL adatbázishoz. Az említett csilli-villi fícsör az állapotmentés az egyes cikkeknél. Az még oké, hogy ha egy elgépelést kijavítok, akkor elmenti a korábbi állapotot egy teljesen új ID alatt, ez még akár hasznos is lehet. Még az sem zavart, hogy ennek örömére az 50-es ID után a következő cikk mondjuk… 55-ös ID-vel keletkezett. Eddig oké.
Na de az, hogy a korábbi állapotokat nem lehet mezei userként MySQL hozzáférés nélkül törölni, számomra elfogadhatatlan volt a 2.7.x-ben és úgy látom, ezt az ostoba szokását a mostani verzióban is megtartotta a WP. Normál esetben nem zavarna, viszont így pillanatok alatt kilométeresre hízik az export file. Na ez annyira betette már egy éve is a kiskaput, hogy emellett eltörpült számomra minden új csilli-villi fícsör.
Az új motor tehát szuper LENNE, ha a WP ezt az “aprócska” dolgot orvosolná benne. Mindezt persze elég hosszú lett volna éjnek idején leírni, miközben fotókat válogattam, ezért röviden és tömören a fentiekben tudattam Veled a véleményemet.
Esetleg a fenti hisztimre van valamiféle megoldás? Ha lenne, aranyba foglalnám a nevedet. :*
2009. november 3. at 11:57
Oszinte leszek: nem ertem. Kiprobaltam egy uj bejegyzessel, vazlatkent menti, es azt frissitgeti. Nem csinal neki uj bejegyzest, ha modositom, akkor sem. Raadasul amikor a piszkozatot piszkalom, akkor jobb oldalt van egy Törlés linkem, amivel torolhetem, ha akarom.
Kuldjel nekem legyszi mailben screenshotokat a bibirol. Koszi.
2009. november 3. at 12:47
Ezt én értem, nem is ezzel van a baj, hanem… Ha megírok és publikálok egy cikket, akkor kap mondjuk egy ID-t, tegyük fel, hogy ez 11 lesz. Aztán rájövök, hogy hups, kihagytam egy vesszőt, módosítom. Ekkor a módosított cikket menti el 11-es ID alatt, és a korábbi állapotból csinál egy 12-es ID-s cikket. Ha megint javítok valamit, akkor a javított állapotot menti 11-es ID alá és az előzőből csinál egy 13-as ID-s cikket… és ezt mind-mind tárolja a MySQL adatbázisban. A következő új cikk ezek után a 14-es ID-t kapja majd. Eddig szerintem nem bonyolult. Csekk?
Bizonyos szempontból ez jó, mert bármikor visszaállíthatok egy korábbi állapotot. Más szempontból viszont ez szemét az adatbázisban, csak foglalja a helyet. Ha szerkeszted a bejegyzést, a legalján láthatod az összes-összes módosítást, dátummal, mindennel. Na és az én sirámom az, hogy mit tegyek, ha a 12-es és 13-as cikkeket szeretném kitörölni, mert már nincs szükségem rájuk. Ez főleg azoknál a cikkeknél okoz dilemmát, amikhez folyamatosan hozzáfűzök, ilyen például a Nyúz. Minden másnap hozzáírok, ennek örömére minden másnap elmenti az egész cikket. OK, hogy az ID marad 72, de már vagy 10 másik piszkozatot tárolt el belőle, amire semmi, de semmi szükségem nincs. Rövid úton 10x-esére fog így nőni a MySQL adatbázisban a blogom mérete, és előre szólok, hogy ennek a 90%-a szemét lesz, amire nincs szükség.
Arra tudok figyelni, hogy a sima cikkeket ne gépeljem el a jövőben, de a Nyúz akkor is egy 2 naponta frissülő tartalom, amiből már most vagy 10 fölös előzmény van az adatbázisban. Irdatlanul jó, hogy a korábban SPAM-nek jelölt üzeneteket vissza tudom nézni és véglegesen törölni tudom – na, ugyanezt szeretném a korábbi módosításokkal tenni, vagy valahogy beállítani, hogy ne mentsen már minden alkalommal az előző állapotból egy backupot. Rühellem, amikor hülyének néz egy szoftver és helyettem próbál meg gondolkodni. Fapad rulez. Linux rulez.
Opcionálisan írhatok a WP-nek, hogy tegyenek már be a következő release-be egy törlési lehetőséget a korábbi állapotokhoz, vagy lehessen választani, hogy módosításkor simán csak felülírja a 10 perccel korábban mentett piszkozatot és nem duplikálja. Remélem, addigra nem eszlek ki a tárhelyből, mert ha ez így megy tovább, hamarosan mehetünk vinyót venni…
2009. november 3. at 12:58
ÍME, KLIKK IDE, feltettem PDF-ben, hogy miről van szó. Alul a revision-öknél a bepötyizett verzió a legutóbbi, ami kell. Az összes többi korábbi állapotról mentett szemét, ami mind-mind külön cikk ID-vel nyugszik a MySQL adatbázisban. Na, ezeket szeretném egy hanyag mozdulattal saját magamnak törölgetni, amikor már nincs rájuk szükség. Ez kb. két heti termése a Nyúz oldalnak, csak most utólag tettem fel őket, mivel az elmúlt három hétben nem volt netem.
Ja és sorry, nem akarlak ezzel zaklatni, csak felvetettem, mint potenciális problémát.
2009. november 3. at 14:18
Akkor, hogy konkrétumot is írjak: a szövegszerkesztője egy rakás szar. A képek beszúrása logikátlan, nehézkes, számomra értelmezhetetlen. A szüveg formázása számomra megvalósíthatatlan, gyűlölöm ezt az egészet úgy, ahogy van. A többiek meg használják egészséggel… Meg aki kitalálta, az is
2009. november 3. at 14:20
Köszi errorka!
A régi motornál -mondjuk az elején nem tudtam zenélni, de segítettél- minden zenét lejátszott. Ezek szerint a mostani “hiba” akkor nem jött elő.
Engem az zavar a legjobban, hogy a különböző böngészők összekócolják a szerkesztést. A kérdésem az lenne, hogy melyik böngészőre optimalizáltátok a rendszert? A safarit szeretem, de szerkesztésnél köcsögösködig ugyanúgy, mint az opera.
2009. november 4. at 08:13
a képek beillesztése tényleg elég gáz, de legalább meg lett oldva a több file egyszerre történő feltöltése, ami hasznos.
az, hogy egy galériát generál a képekből, és a galériát szúrod be, még erre is azt tudom mondani, hogy hasznos, mert csak egy galéria ikon jelenik meg a bejegyzés szerkesztésekor, viszont az éles postban rendesen beteszi a képeket. nekem a beillesztés másodikra már egyértelmű volt.
akkor van gebasz, hogy ha egy-egy képek akarok csak beszúrni a szöveg közé elszórva. ekkor ugyanis fogalmam sincs, hogyan járjak el. bőrdzseki blogjában van erre példa legutóbb. és nekem is biztos lesz olyan bejegyzésem még, ahol ezt kell majd csinálnom.
akkor minden egyes képnek külön galériája lesz? kicsit érdekes
2009. november 4. at 09:00
Morrmota, az egyenkénti kép beszúrásokra íme a recept, cseréld ki a [ és ] jeleket kacsacsőrökre (természetesen a HTML fülön kell szerkeszteni), miután feltöltötted a képet és megvan az elérési útvonala:
[a href="ide írd az elérési útvonalát annak, ami a képre kattintáskor töltődjön be" title="ide írd a kép címét" rel="lightbox[ID]” ez utóbbi csak lightbox plugint használóknak][img src="ide írd a kép elérési útvonalát, amit szeretnél megjeleníteni a szövegben" align="ide írd, hogy a szöveghez képest hogy álljon a kép, ha csak egy kis kép, amit körül akarsz futtatni szöveggel" vspace="ide írd, hogy hány pixelt hagyjon ki a kép felett és alatt" hspace="ide írd, hogy hány pixelt hagyjon ki a kép mellett jobbra és balra"][/a]
2009. november 4. at 11:38
VV: tehát csináljak neki egy teljesen új képre mutató linket.
ha ezt mondod, azt is megértem ám…:D
2009. november 4. at 12:25
Morrmota, azért írtam le, mert nem mindenki tud HTML-ezni, és lehet, hogy ez még a kezdőbb felhasználóknak is jól jöhet. Nem mindenkinek jön be a fapad, és nem mindenki ért hozzá, aki megszokta a csilli-villi szerkesztőt.
2009. november 4. at 14:55
VV: megneztem, valoban mind kulon ID-vel kerul tarolasra, de azok csak a revisionok. A bejegyzes ID-je nem valtozik, ami egyben azt is jelenti, hogyha exportalsz, akkor szerintem nem valtozik az anyag merete. Ez a szervert terheli, lehet torlodik aztan magatol egy ido utan, fogalmam sincs, most nincs idom utananezni. Exportalaskor nemhiszem, hogy a revisionoket is kinyomna.
Exportaltam egyet tesztnek, nem kerulnek bele a revisionok. Szoval ez nem terhelo pluszban, legalabbis Neked. A szerver meg elbirja
Gliv: valamiert nem megy az Advanced TinyMCE, legalabbis nalam nem akar mukodni. Probalkoztam vele most egy adagot, de nem akar sikeredni, majd meg nyuzom.
A kepfeltoltes valoban kicsit erdekesebb, de szerintem megszokhato. Mondjuk en regen is felig HTML-eztem, szoval nekem inkabb csak az jon le, hogy nagy segitseg, hogy pikkpakk fel tudok tolteni akar 20-30 filet is.
Ha van kedvetek, nezzetek korbe plugin ugyben, hatha van valami egyszeru megoldas, es akkor toltom lefele, es pakolom befele:
http://wordpress.org/extend/plugins/
http://wpmudev.org/plugins/
2009. november 4. at 14:57
Zoltan: nem mi optimalizaltuk, ezt a WP-t illetve a WPMU-t fejlesztok inteztek.
En szemely szerint leginkabb Firefoxot hasznalok, es nalam nem keszekusza semmi. FF es IE alatt sztem tuti nem lesz gond, hetszentseg, hogy szanaszet teszteltek, de sztem a tobbi alatt se kene hogy gond legyen. Pontosan mit jelent nalad a keszekusza? Screenshotot tudsz loni?
2009. november 4. at 15:09
Errorom, nagyon köszi! Ha az export file-t nem terheli, akkor részemről OK. A szerkesztő nekem sem megy, úgyhogy majd nézelődök plugin ügyben, ha már nagyon unom a fapadot. Szép napot mindenkinek!
2009. november 4. at 17:48
Errorka: ezt pedig jó lenne megoldani. És azt is, hogy ugyanúgy lehessen megoldani a képfeltöltést. Kialakítottam egy formát a blogomnak, azt akarom, hogy olyan maradjon, és nem akarom emiatt felborítani… Remélem, nem kell új blog után néznem.
2009. november 5. at 09:34
Akkor most megpróbálom indulatok nélkül összefoglalni, hogy mit szeretnék…
Szeretném arra használni a blogomat, amire való. Írni, képeket feltölteni, hiszen ezért kezdtem bele. Bocsánatot kérek, hogy nem születtem kockának, és nem érdekel ilyen szinten az informatika, a HTML-kódok, és hasonló sületlenségek. Bocsánatot kérek, hogy az sem érdekel, mennyire biztonságos, és “kényelmes” ez az új rendszer…
Ha már minden áron ehhez ragaszkodnak, akik értenek hozzá, akkor hagy legyen egy kérésem. Kérek egy olyan silabuszt, ami alapján én is tudom használni, és újra élvezhetem ezt az egészet.
A másik, ami kissé megdöbbentett… Miért nekünk kéne plugint keresni a szövegszerkesztő rendbehozatalához? Nem kötekedni akarok, vagy ilyesmi, de én történetesen ehhez sem értek… Viszont így csak az időt húzzuk. Nem lett volna korrektebb mindent akkor változtatni, ha már minden esetlegesen felmerülő problémára van megoldás is?
Remélem, érthető vagyok, és azt is remélem, hogy a kérésem sem megoldhatatlan. És nagyon szeretnék némi előrelépést látni a dologban, mert most úgy érzem, hogy ezzel a bazinagy karácsonyfadísszel (kívül szép, belül üres) megfosztottatok egy lehetőségtől arra, hogy jól érezzem magam…
2009. november 5. at 11:04
Liv: a HTML tema az oke, nem erthet hozza mindenki, nem is elvaras. Azzal csak konnyebbe teheted a “robotmunkat”, amikor ismetlodo tevekynesegeket vegzel. Pl. 20 kep beszurasa. Cserebe a feltoltes resze hatvanyozottan konnyebb…
Erre, hogy a biztonsag es a kenyelem nem erdekel, nem tudok mit mondani. Ha megtorik a szervert, es lekapjak a blogodat, kepekkel mindennel egyetemben, akkor az a baj, hogy tehetsz fel mindent ujra.
A kenyelmet nem en alakitottam ki, mint ahogy a blogmotort sem. Ha mas blogoldalra koltozol, ott is vannak frissitesek, es meg ennyire sem foglalkoznak veled, de ahogy erzed. Nem tudok jobbat tanacsolni a “megszoksz vagy megszöksz”-nel. Ahol WP alapu rendszer van, ott ugyanez a verzio van, mint itt. Ahol nem, ott az egesz rendszer ujra kell tanulni. Ha koltozol, termeszetesen segitek kimenteni az eddigi irasokat.
Vannak pluginek, amiket csak akkor tudok betenni, ha friss verzio van. Ez egy 22-es csapdaja, nem lehet egyszerre mindent csinalni. Keresgelni meg nem feltetlen van idom, ezert mondtam, hogyha talaltok jot (nem konkretan te, hanem vagyunk tobben), akkor lehet jelezni, es pakolom befele.
Semmit sem kell. Nem irtam olyat, hogy ha nem oldjatok meg, akkor marad igy. Segiteni viszont lehet, mert te is tudod, hogy temerdek munka mellett csinalom ezt is, szabadidobol. Nyilvan bevallaltam, de en se vagyok mar annyira idomilliomos. Ha valami fontos, akkor lehet tenni erte. En is teszek, de nem tudok mindenkinek mindent instant megoldani. Ez magaval vonzza, hogy varni kell. De ha ide kell irogatnom, meg MSN-re, meg IRC-re, es egy nap 5x leirni ugyanazt, meg hogy sajnalom, hogy idegesit, akkor csak megint megy az ido.
Sajnalom, hogy ezt egyfajta megfosztasnak eled meg. Probald meg lazabban kezelni a helyzetet. Nem dolt ossze a vilag, nincs semmi lehetetlen. Persze aldozni kell ra kis idot, mig megszokod, de sztem max. 2-3 bejegyzesnyi idorol beszelunk. Ha van kis idod, akkor irj “temp” bejegyzeseket, amiket nem publikalsz, hanem majd letorlod, miutan kiismerted az uj rendszert.
Silabusz: lenyegeben minden valtozatlan a kepfeltoltest leszamitva. Mas helyre kerultek a menupontok. Majd irok valami FAQ-t, ha odajutok…
2009. november 5. at 11:52
Lívim, Errorom, én mindkettőtöket meg tudlak érteni. Az új blogmotort rühellem én is, de ami a biztonságot illeti, egy esetleges törés nagyjából olyan eredményre vezethet, mint a februári blog összeomlás (én még emlékszem rá, nem tudom, ki hogy van vele). Ezzel a ponttal tehát nem vitatkozom – ami pedig a kényelmet illeti, nincs jobb ötletem, mint írom a WordPress-nek a kívánságlistát arról, hogy egy esetleges 2.9.x-es motorba mit szeretnék (lásd: korábbi állapotok törlése). Viszont érthető az is, hogy vannak felhasználók, akiknek a korábbi rendszert sem volt egyszerű kiismerni, és mindennapi teendőik közepette más sem hiányzott, mint az, hogy az egyik kedvenc kedvtelésüket újra tanulják. Az informatika sokaknak még mindig mumus, nem olyan természetes része az életüknek egy szoftver kiismerése, mint Neked vagy nekem.
Nekem ugyan nem lételemem, de szeretnék segíteni azoknak, akik alól kihúzta a talajt a szerkesztő problémája… Mit szóltok ehhez? 2.8.4-es WP-n tesztelték, ami szinte ugyanolyan, mint ez. Ennek mennie kell.
http://www.deanlee.cn/wordpress/fckeditor-for-wordpress-plugin/
2009. november 5. at 12:09
“Az informatika sokaknak még mindig mumus”
Ezt ragagom ki. En ezt ertem, de most azzal, hogy mindenhol (hozzaszolas, irc, msn) csak azt olvasom, hogy szar, es fujfuj, azzal nem tudok mit csinalni. De most tenyleg.
En sajnalom, es tudom, hogy az elozo rendszert sem volt konnyu mindenkinek megszokni, hisz’ akkor is rengeteget segitettem, ahol tudtam. De ha egyszer valamit meg KELL lepni, akkor meg KELL. Es nem volt olyan opcio, hogy minden frissuljon, a kezelofelulet meg maradjon a regiben, nincs valasztasi lehetoseg, hogy regi vagy uj kezelofelulet legyen. Ez van, ezt meg kell erteni.
FCKeditor bentvan, mukodik is jol. Koszonom. Ugyanugy mennek a billentyukombinaciok is, remelem nem lesz gond ezzel. (Wow, ezzel a hozzaszolasok is formazhatok
oo)
Aktivalashoz: Admin/Bovitmenyek/Dean’s FCKEditor For Wordpress <- raallsz a nevere, megjelenik, hogy Aktivalas. Klikk, es mar muxik is.
Ha frissul az AdvancedTinyMCE (ami volt), akkor majd felrakom azt is, es akkor lehet valasztani is.
2009. november 5. at 12:39
Ok, nem tehetek róla, ez nekem nem megy. Kipróbáltam, nem működött. keresek más helyet. Segítség nem kell, majd kezdem 0-ról ott is… Részemről ennyi. Pá.
2009. november 5. at 12:53
Lívi, ne add fel ilyen könnyen! Nekem működik a szerkesztő, a lényeg, hogy ugyanott, egyidejűleg ki kell kapcsolni az Advanced Tiny MCE-t!
Amúgy sajnos igaz, amit Errorka ír: minden más tárhelyen, ahol WP van, ez a verzió van fenn, ráadásul ott minden nyomorult új release-kor áthúzzák a blogmotorokat. A más blog motorok, pl. Joomla pedig ha lehet, még jobban különböznek az eddigi WP motortól, mint ez. Persze, lehet blogolni az extrán is, de az extra übermegbízhatatlan. Először is, március-április tájékán összeomlott a MySQL-jük. Már nem lehet usert regisztrálni, a meglévő usereket pedig magasról lesz@rják. Múltkor kérdeztem valamit tőlük és egy az egyben becopy-zták, ami a honlapra ki volt írva. Kérdeztem bővebben, jött a papagáj effekt: olvasgassam a honlapot. Ha a MySQL megborul, senki sem foglalkozik vele, hogy milyen adataid vesztek el, és hogyan tudnád őket visszaállítani (szintén saját tapasztalat). Ezek olyan dolgok, amik itt ALAPBÓL működnek, de a kutya se veszi észre. Lenne viszont nagy sírás-rívás, ha megborulnának.
Gondold meg tehát, de a döntés természetesen a Tied. Az elmúlt fél évben, elhiheted, futottam pár kört blog ügyben. Az ingyenes helyeken ugyanez a motor van fent, és a fizetős helyeken sem hajlandó senki sem feltenni a 2.3.x-et, éppen az Errorka miatt említett security blogok miatt. Láthatod, amiben tudok, én is szívesen segítek, hogy élhetőbb legyen az új blogmotor, amint írtam, rühellem én is, de sajna tisztában vagyok vele, hogy hacsak nem rettyintek be az SWI-hez egy saját szervert évi 300 ezer forintért, nem fogok számomra megfelelőbb, ingyenes tárhelyet találni.
2009. november 5. at 13:07
Virág: lehet, hogy én egy primitív, hülye, aluliskolázott fajparaszt vagyok, nem tagadom… De amikor kérdezek valamit valakitől, szeretnék rá érdemi, számomra érthető választ kapni. Honnan a bánatból kellett volna tudnom, hogy van egy új plugin, amivel működik a szerkesztő??? Két napja ezt kérdezem, de nem kapok rá választ!!! És akkor én vagyok a rossz, én kötök bele mindenkibe, én nem vagyok elég hálás, és én érzem úgy, hogy megfosztanak valamitől…
Nem értem, mi nem világos abban, hogy gőzöm sincs pl. arról se, amit az előbb írtál. Nem értek hozzá, és nincs időm megtanulni. Nekem a blogolás szórakozás. Volt. Most bosszúság. Akkor most mi is van?
Igyekeztem Errorkát megkímélni a kérdéseimtől, mióta új blogom van. Szerintem egyszer nem cseszegettem semmivel, amióta ez megvan. De amit most tapasztalok, az nem tetszik. Leírtam ide, leírtam máshova. Itt kaptam egy olyan választ, amiből egy megveszekedett szót nem értek, és nem visz előbbre a blog használatában. Máshol nem kaptam ennyit se.
Ja, és igen, megpróbáltam írni, mielőtt a kifogásaimat felvetettem, nem reflexből kezdtem el anyázni, hanem a tapasztalataim alapján. Viszont ÉRDEMI segítséget nem kaptam! És ez az, ami engem ROHADTUL KIAKASZT! Remélem, most már világos vagyok.
2009. november 5. at 14:10
"Honnan a bánatból kellett volna tudnom, hogy van egy új plugin, amivel működik a szerkesztő??? Két napja ezt kérdezem, de nem kapok rá választ!!!"
Lívi, nyugi, senki sem tart primitívnek, másnak pedig pláne nem!
Én most csak erre reagálnék, amit idéztem. A kérdésed előtt másfél órával javasoltam Errorkának az új plugint, tehát akármit kérdeztél tőle ma 11:52, nem tudott volna mit mondani rá, mert az új plugin ekkor merült fel először: ma délelőtt 11:52 előtt sehol nem volt ez a plugin! Ma 12:09-kor közölte Errorka, hogy feltette a plugint, amit mindössze negyed órával korábban javasoltam neki: szerintem ha mást nem, az igyekezetét illene értékelnünk.
Konkrét problémákra lehet megoldást találni, és már csak azért is jó felvetni itt, hogy kinek mi a siráma, mert lehet, hogy a többiek is van néhány jó ötletük, ami Errorkának eszébe sem jut, vagy éppen nincs ideje foglalkozni vele. Lívi, szerintem kezdj el kísérletezni a motorral, írd össze, mi minden zavar benne, mit kellene megoldani, majd publikáld a listát itt. Lehet, hogy valakinek a felére már lesz is működő megoldása.
2009. november 5. at 14:10
többiek = többieknek
2009. november 5. at 14:48
A plugin miatt elnézést kérek. Úgy értelmeztem, mintha már bent lett volna eredetileg is. Kipróbáltam, valóban működik. A másik problémám, a képek olyan formában való beszúrása, ahogy ezt eddig tettem, még mindig nem megoldott.
2009. november 5. at 15:15
Nem akarok vitazni, igy tomor leszek es velos: a kepfeltoltesre is keresunk majd olyan plugint, ami mukodik rendesen. Ha lesz tobb fele, akkor beteszek tobb felet, es ki-ki csemegezhet.
Korabban is akartam mar ilyet, de nem volt komolyabb visszajelzes az igenyre. Most van.
2009. november 5. at 16:23
Nem teljesen olyan, mint a régi, de hátha tudjuk valamire használni. Úgy nézem, közvetlenül a szöveges szerkesztő alá kerül be.
http://wordpress.org/extend/plugins/faster-image-insert/
http://blog.ticktag.org/wp-images/blogimage/2009/02/fii-1.5.1-editing.jpg
2009. november 5. at 17:03
Betettem, de vegyesek az erzelmeim
Egy probat mindenkepp meger, de nem az igazi meg ez sem. Peldaul ha file1, file2, file3, … sorban rakom fel a kepeket, akkor ugy listazza, hogy …, file3, file2, file1, es aztan igy is szurja be. Kicsit nyuzuges visszaforditani a sorrendet (kb. az a szint, mikor egyesevel toltom fel). Inkabb visszafele kell akkor feltoltogetni, ami viszont logikatlan.
Negativumbol ennyi, cserebe pikk-pakk be lehet szurni kepeket vele.
Aktivalas: Admin/Bovitmeny/Faster Image Insert <- raallsz, aktivalas.
Ezek utan Admin/Beallitasok/FII -> Save changes.
Ha ez megvan, akkor bejegyzes irasakor/szerkesztesekor mar a ott figyel a bejegyzes alatt a FII.
Ha lesz jobb, felrakom azt (is).
2009. november 6. at 00:05
Szia errorka!
A többi felöltött zeneszámot sem játsza le és én nem jövök rá, hogy milyen "speckó" karakter gátolja a rendszer normális működését.
2009. november 6. at 16:28
Zoltan: kijavitottam mindenhol. Az volt a baj, hogy nem jol irtad be a parametereket. A title-re ugy latom semmi szukseg, de ha megis be akarod irni, akkor a "|" karakterrel tudod elvalasztani. De mondjuk nem azt irja ki, szoval nem tudom, van-e ertelme egyaltalan. Ezenkivul tobb helyen is paratlanul voltak a macskakormok illetve a pucukak (').
Most mindenhol van zene, de igazabol eleg annyi, hogy audio:url, termeszetesen a szogletes zarojelbe irva.
2009. november 6. at 21:48
Ismét nagyon köszi errorka!